Eino Uikkasen
kotisivu > Mitä
tekoäly on ja mitä se ei ole - päivitetty 11.11.2024
Esitelmäni tekoälystä
Tekoälyesitelmäni
taustaa
- Tekoäly herättää
suurta kiinnostusta ja laajaa keskustelua.Tekoälystä on myös liikkeellä
paljon vääriä käsityksiä; turhia pelkoja ja perusteettomia
odotuksia. Siksi olen ryhtynyt jakamaan
tietoa tekoälystä esitelmämuodossa. Erityisesti pyrin levittämään
tietoa tekoälystä
tavallisille ihmisille, koska tekoäly on tulossa osaksi meidän kaikkien
arkea, ei ainoastaan tekoälyasiantuntijoiden arkea.
- Esitelmässä ei
esitellä yksittäisiä tekoälysovelluksia eli se ei ole tekoälyn
käyttökoulutusta, vaan siinä pyritään antamaan kuulijalle yleisellä
tasolla kuva siitä, mitä tekoäly on – ja mitä se ei ole. Tämä siksi,
että näkemykseni mukaan parasta oppia tekoälyn käyttöön on ymmärrys
siitä, miten tekoäly todella toimii.
- Mikäli esitelmäni kalvosarja
tai muu tekoälymateriaalini herättää kysymyksiä tai kommentteja,
vastaan niihin mieluusti sähköpostitse osoitteessa eino.uikkanen@iki.fi
Linkit
tekoälyesitelmäni kalvosarjaan
Kaikille
avoimia tekoälyesitelmätilaisuuksiani
Tietoa neuroverkoista
Neuroverkko
on tekoälysovellusten pohja ja mahdollistaja. Siksi neuroverkon oikean
luonteen ja sen toiminnan periaatteiden
ymmärtäminen on avain myös tekoälyn ymmärtämiseen. Tämän tueksi olen
laatinut alla olevat neuroverkoista kertovat artikkelit.
Kevyttä kokeilua
keskustelevilla tekoälysovelluksilla ChatGPT,
Google Bard/Gemini ja
Bing chat/Copilot
Osana
kalvosarjaani esittelen tuloksia, joita sain tehdessäni
epätieteellisiä, mutta mielenkiintoisia ja jopa hauskoja kokeiluita
keskustelevilla tekoälysovelluksilla. Alla
suoria linkkejä näiden
kokeiden tuloksiin. Lisää taustaa kokeiluilleni löytyy esitelmästäni.
Sovellusten
vastausten kieli on hyvin sujuvaa ja vakuuttavaa ja se saattaa antaa
perusteetonta luottamusta asiasisältöön. Toisaalta
asiasisällön
välillä runsaatkin virheet saattavat aiheuttaa turhaa epäilyä
tekoälyn käytettävyydestä, sillä toisessa kysymyksessä tai tehtävässä
voi saada arvokkaita tuloksia; käyttäjän on vain itse kyettävä
arvioimaan tulosten luotettavuus.
Olen tehnyt
runsaasti kokeiluja sekä suomen että englannin kielellä, mutta tähän
valitut esimerkit ovat suomenkielisiä. Sovellusten vastaukset
perustuvat kuitenkin englannin kielen kielimalliin myös
suomenkielisissä keskusteluissa. Käännös suomesta englantiin ja
takaisin heikentänee kuitenkin vastausten laatua.
Kokeilujani
faktakysymyksillä
- Pyysin
tekoälyä kertomaan suomalaisista koordinaatistoista. Valitsin tämän
aiheen, koska geodesian harrastajana olen paremmin kykenevä arvioimaan
tekoälyn tuottaman vastauksen virheettömyyttä. Lopputulos oli täysin
paikkaansa pitämätöntä surkuhupaisaa “hallusinointia”: Suomalaisista
koordinaatistoista.
- Päätinpä
pyytää tekoälysovellusta Bard kertomaan itsestäni. Syötteessä annoin
siemenenä viittauksen geodesian harrastukseeni. Bard intoutui kertomaan
paikkaansa pitämättömiä, mielikuvituksellisia ja absurdeja tarinoita
minusta. Yleensä tarinat olivat kuitenkin menestystarinoita, kuten
tämäkin, joten mukavahan niitä on lukea ja jakaa, vaikka ne ovat
tahatonta fiktiota: Kertomuksia
geodesian harrastajasta Eino Uikkanen.
- Ajatus
laittaa tekoälysovellukset keskustelemaan keskenään oli niin
houkutteleva, että sitä piti kokeilla. Suoraan se ei onnistunut, mutta
pienellä fasilitoinnilla sain aikaiseksi keskustelutuokion ChatGPT:n ja
Bardin välillä: Fasilitoitu
keskustelu Bardin ja ChatGPT:n välillä.
Päättelyä
vaativia tehtäviä
- Tekoälysovellusten
ChatGPT, Bard ja Bing-chat vastauksia päättelyä vaativiin kysymyksiin.
Suoriutuminen oli heikohkoa, mutta on yllättävää, että tekstin
jatkumista
ennustava algoritmi pystyy ylipäänsä esittämään oikeitakin ratkaisuja
tällaisiin tehtäviin: Päättelytehtäviä
ja kompakysymyksiä.
"Taidetta"
ja fiktiota